EY Law advokátní kancelář, s.r.o. - strana 3
Řadit podle:
Řadit podle:
- Výklad praxe
V tomto podcastu Vám přiblížíme rozhodování společníků mimo valnou hromadu, tzv. rozhodování per rollam.
- Výklad praxe
V tomto podcastu vám vysvětlíme pravidla kamerových systémů na pracovišti, aby jejich používání bylo v souladu jak se zákoníkem práce, tak s pravidly ochrany osobních údajů.
- Judikatura
V tomto podcastu se podíváme na rozsudek Nejvyššího soudu, který se zabývá málo používaným výpovědním důvodem, a to nesplňováním požadavků pro řádný výkon práce.
- Výklad praxe
V tomto podcastu si vysvětlíme, kdo a jak svolává valnou hromadu ve společnosti s ručením omezeným.
- Novelizace
Posluchači našeho pracovněprávního podcastu jsou už jistě seznámeni s hlavními změnami, které přinese novela zákoníku práce. V tomto podcastu detailněji rozebereme jednu z plánovaných změn, a to informační povinnosti zaměstnavatelů vůči zaměstnancům.
- Judikatura
Tento podcast vám přiblíží srpnový rozsudek Nejvyššího správního soudu, který rozluštil dosud problematickou otázku odložení splatnosti mzdy za práci přesčas – a závěr je pozitivní pro zaměstnavatele i zaměstnance.
- Výklad praxe
Sbírka listin je součástí obchodního rejstříku. Zákon o veřejných rejstřících stanoví výčet dokumentů, které jsou povinně ukládány do sbírky listin obchodního rejstříku. V tomto podcastu se zaměříme na možné právní následky neukládání účetní závěrky ...
- Novelizace
Aktuální podcast zaměřený na dlouho očekávanou novelu zákoníku práce, která nedávno prošla připomínkovým řízením. Návrh účinnosti této novely byl původně stanoven na 1. 1. 2023.
- Judikatura
V tomto podcastu rozebereme aktuální rozsudek Nejvyššího soudu, který se zabývá okamžikem, kdy se zaměstnavatel účinně dozví o porušení povinností zaměstnance, a začnou mu běžet lhůty pro rozvázání pracovního poměru.
- Výklad praxe
V tomto podcastu si vysvětlíme, jakým způsobem může jednatel odstoupit z funkce a kdy mu v důsledku odstoupení funkce zaniká.
- Výklad praxe
Zaměstnavatel je povinen poskytovat zaměstnancům náhradu výdajů, které jim vzniknou v souvislosti s výkonem práce. V tomto podcastu se zaměříme na možnost stanovení a vyplácení cestovních náhrad zaměstnanci tzv. paušálem.
- Judikatura
V podcastu rozebereme aktuální rozsudek Nejvyššího soudu, který potvrdil, že výpověď daná zaměstnanci za odchod z pracoviště o čtvrt hodiny dříve je platná.
- Výklad praxe
Jednatel je statutárním orgánem společnosti s ručením omezeným. Jeho úkolem je především společnost obchodně vést, organizovat její činnost a zastupovat ji v právních jednáních navenek. V praxi může vyvstat potřeba obměnit osobu jednatele z mnoha dův ...
- Judikatura
Jaké chování může představovat nerovné zacházení? Nese zaměstnavatel odpovědnost za negativní hodnocení zaměstnance, které je subjektivní? A co může zaměstnanec požadovat v případě, že se nerovné zacházení prokáže? Odpovědi na tyto otázky lze nalézt ...
- Výklad praxe
Jaká pravidla by měl zaměstnavatel dodržovat v souvislosti s vyplácením mzdy na zahraniční účet zaměstnance?
- Výklad praxe
V tomto podcastu se zaměříme na základní předpoklady a nezbytné kroky pro zápis založené kapitálové obchodní společnosti, tedy společnosti s ručením omezeným a akciové společnosti, do obchodního rejstříku.
- Novelizace
Návrh směrnice o přiměřených minimálních mzdách v Evropské unii. Rádi bychom Vás informovali o politické dohodě, které bylo dosaženo mezi Evropským parlamentem a členskými státy Evropské unie v červnu letošního roku.
- Výklad praxe
V tomto podcastu jsme se zaměřili na podmínky, za nichž může soud diskvalifikovat člena statutárního orgánu obchodní korporace z výkonu funkce, jakož i na důsledky takového soudního rozhodnutí.
- Judikatura
Může zaměstnanec okamžitě zrušit pracovní poměr se zaměstnavatelem v případě, že mu byla pohyblivá složka mzdy odebrána zpětně? Odpověď dává rozsudek Nejvyššího soudu ve vztahu k možnostem zaměstnavatele odebírat zaměstnancům pohyblivou složku mzdy.
- Judikatura
Může dát zaměstnavatel zaměstnanci výpověď v případě porušení zásady tzv. čistého stolu, která vyplývá z jeho vnitřního předpisu? A je takový důvod posílen v případě, kdy zároveň dochází k porušení právních předpisů, konkrétně GDPR?