Dokumenty - strana 10

V audio příspěvku se zaměříme na aktuální nález Ústavního soudu, v jehož rámci byla řešena otázka platnosti odstoupení od konkurenční doložky bez uvedení důvodu ze strany zaměstnavatele.

V audio příspěvku se zaměříme na rozsudek Nejvyššího soudu, v jehož rámci byla řešena otázka platnosti smluvních důvodů k odstoupení od konkurenční doložky sjednaných mezi zaměstnavatelem a zaměstnancem.

Nedalo mi to. Ten lehce upravený citát Jana Amose Komenského opravdu nešlo nepoužít. Soudní dvůr EU totiž za uplynulý měsíc vydal hned několik rozhodnutí, která poukazují na to, že členské státy nemohou jen tupě aplikovat sankce, jakmile daňoví popla ...

V audio příspěvku se v první části zaměříme na aktuální judikát Soudního dvora Evropské unie týkající se situace, kdy má zaměstnanec dvě pracovní smlouvy u jednoho zaměstnavatele a jak taková situace dopadá na zaručenou minimální dobu odpočinku mezi ...

Předmětem dnešního audipodcastu je judikát Soudního dvora EU ve věci C-48/20 UAB „P.“, který vyšel v polovině března a popisuje polský pohled na byznys model tankovacích karet z pohledu DPH.

Jaký může být dopad zaměstnancovy nesvobodné vůle na platnost uzavřené dohody? To řeší aktuální rozsudek Ústavního soudu, ve kterém byla posuzována platnost dohody o rozvázání pracovního poměru uzavřeného pod nátlakem zaměstnavatele, a to v souvislos ...