Rozpuštění dohadné položky aktivní z důvodu tvrzeného promlčení nároku na náhradu škody
Máte předplatné? Přihlaste se
Tento podcast je pouze pro předplatitele
Zaregistrujte se a pusťte se do poslechu.
Díky registraci získáte
- Poslech až 3 podcastů dle vlastního výběru
- Odemčené podcasty
- Poslech vybraných částí audiozákonů
- Možnost využít mobilní aplikaci
Na konci května byl vydán zajímavý rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 1 Afs 22/2025-52, který se zabýval otázkou oprávněnosti rozpuštění dohadné položky aktivní z titulu náhrady škody způsobené nedodržením smluvních závazků obchodním partnerem. Poplatník v rámci podaného dodatečného daňového přiznání rozpustil dohadné položky aktivní, přičemž toto rozpuštění bylo odůvodněno tím, že nárok na náhradu škody, který vznikl v roce 2015, byl dle jeho názoru promlčen.