Rozpuštění dohadné položky aktivní z důvodu tvrzeného promlčení nároku na náhradu škody
Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele
Díky předplatnému získáte:
- Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
- Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
- Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě
- Přepisy všech podcastů
- Mobilní aplikaci
Na konci května byl vydán zajímavý rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 1 Afs 22/2025-52, který se zabýval otázkou oprávněnosti rozpuštění dohadné položky aktivní z titulu náhrady škody způsobené nedodržením smluvních závazků obchodním partnerem. Poplatník v rámci podaného dodatečného daňového přiznání rozpustil dohadné položky aktivní, přičemž toto rozpuštění bylo odůvodněno tím, že nárok na náhradu škody, který vznikl v roce 2015, byl dle jeho názoru promlčen.
Chytrý podcast Petry Jerie na téma:
Rozpuštění dohadné položky aktivní z důvodu tvrzeného promlčení nároku na náhradu škody
Na konci května byl vydán zajímavý rozsudek Nejvyššího správního soudu čj. 1 Afs 22/2025-52, který se zabýval otázkou oprávněnosti rozpuštění dohadné položky aktivní z titulu náhrady škody způsobené nedodržením smluvních závazků obchodním partnerem.
Poplatník v rámci podaného dodatečného daňového přiznání rozpustil dohadné položky aktivní, přičemž toto rozpuštění bylo odůvodněno tím, že nárok na náhradu škody, který