Úroky z prodlení: ultra duplum a liknavý věřitel v praxi Nejvyššího soudu
Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele
Díky předplatnému získáte:
- Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
- Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
- Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě
- Přepisy všech podcastů
- Mobilní aplikaci
V dnešním podcastu se podíváme na horké téma úroků z prodlení a pravidla ultra duplum, podle kterého věřitel, který bez rozumného důvodu otálí s vymáháním dluhu a úroky z prodlení dosáhnou výše jistiny, tedy výše hlavního dluhu, ztrácí právo požadovat další úroky z prodlení. Nejvyšší soud potvrdil, že § 1805 odstavec 2 občanského zákoníku dopadá i na úrok z prodlení. Co přesně znamená fráze „otálí bez rozumného důvodu“? A kdy věřitel přijde o část úroků, protože nechal věc tak zvaně být?
Chytrý podcast Barbory Košinárové na téma:
Úroky z prodlení: ultra duplum a liknavý věřitel v praxi Nejvyššího soudu
V dnešním podcastu se podíváme na horké téma úroků z prodlení a pravidla ultra duplum, podle kterého věřitel, který bez rozumného důvodu otálí s vymáháním dluhu a úroky z prodlení dosáhnou výše jistiny, tedy výše hlavního dluhu, ztrácí právo požadovat další úroky z prodlení. Nejvyšší soud potvrdil, že § 1805 odstavec 2 občanského zákoníku dopadá i na úrok z prodlení. Co přesně znamená fráze „otálí bez rozumného důvodu“? A kdy věřitel přijde o část úroků, protože nechal věc tak zvaně být?
V projednávané věci se žalobkyně,