Koncept trestní odpovědnosti AI v kontextu retribuční mezery

Vydáno:

Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele

Díky předplatnému získáte:

  • Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
  • Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
  • Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě 
  • Přepisy všech podcastů
  • Mobilní aplikaci

Chci informace o předplatném

Vydáno:
Pohled: Výklad praxe

Dříve či později bude umělá inteligence kauzálně, nikoli však zaviněně odpovědná za více a více trestně-právně relevantních následků. Podle Danahera nám tak hrozí vznik retribuční mezery. Jakub Charvát z Lawrence AI v devátém díle své podcastové série řeší všechny tyto otázky a prozkoumává také koncept trestní odpovědnosti umělé inteligence samotné. Připravte se na hlubokou analýzu, která vás přiměje zamyslet se nad budoucností práva v éře umělé inteligence.


Chytrý podcast Jakuba Charváta na téma:

Koncept trestní odpovědnosti AI v kontextu retribuční mezery

Dříve či později bude umělá inteligence kauzálně, nikoli však zaviněně odpovědná za více a více trestně-právně relevantních následků. Podle Danahera nám tak hrozí vznik retribuční mezery. Jakub Charvát z Lawrence AI v devátém díle své podcastové série řeší všechny tyto otázky a prozkoumává také koncept trestní odpovědnosti umělé inteligence samotné. Připravte se na hlubokou analýzu, která vás přiměje zamyslet se nad budoucností práva v éře umělé inteligence.

V minulém díle jsme navázali na model trestní odpovědnosti fyzických a právnických osob za nedodržení náležité opatrnosti při práci s umělou inteligencí, mířící na nedbalostní trestnou činnost s ní související, a pokusili jsme se jej rozvinout na skutkových okolnostech ve věci Raine v. OpenAI,