Odpovědnost státu za plošné uchovávání dat
Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele
Díky předplatnému získáte:
- Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
- Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
- Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě
- Přepisy všech podcastů
- Mobilní aplikaci
Nejvyšší soud se ve svém rozsudku z konce roku 2025 zabýval tím, zda česká regulace plošného uchovávání provozních a lokalizačních údajů obstojí ve světle práva Evropské unie. Vysvětluje, co znamená plošné a nerozlišující uchovávání a proč samotné bezpečnostní záruky či argumenty národní bezpečnosti sami o sobě neobstojí. Rozhodnutí zároveň ukazuje, že stát může nést odpovědnost i za porušení unijního práva způsobené legislativou. A že nemajetková újma může spočívat už ve ztrátě kontroly nad vlastními údaji.
Chytrý podcast Barbory Košinárové na téma:
Odpovědnost státu za plošné uchovávání dat
Nejvyšší soud se ve svém rozsudku z konce roku 2025 zabýval tím, zda česká regulace plošného uchovávání provozních a lokalizačních údajů obstojí ve světle práva Evropské unie. Vysvětluje, co znamená plošné a nerozlišující uchovávání a proč samotné bezpečnostní záruky či argumenty národní bezpečnosti sami o sobě neobstojí. Rozhodnutí zároveň ukazuje, že stát může nést odpovědnost i za porušení unijního práva způsobené legislativou. A že nemajetková újma může spočívat už ve ztrátě kontroly nad vlastními údaji.
Je § 97 odstavec 3 zákona o elektronických komunikacích v souladu s právem Evropské unie, pokud fakticky umožňuje preventivní uchovávání údajů o téměř všech uživatelích elektronických komunikací? Zajímavé je, že jádrem sporu nebylo konkrétní zneužití dat, ale