Umělá inteligence versus trestní soudnictví
Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele
Díky předplatnému získáte:
- Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
- Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
- Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě
- Přepisy všech podcastů
- Mobilní aplikaci
Desátý díl z podcastové série AI a trestní právo se bude věnovat třem rovinám, v jakých má umělá inteligence na trestní soudnictví vliv. Zastavíme se navíc i u reakcí českých soudů na podání obsahující takzvané AI halucinace, například neexistující či nepřiléhající judikaturu.
Chytrý podcast Jakuba Charváta na téma:
Umělá inteligence versus trestní soudnictví
Desátý díl z podcastové série AI a trestní právo se bude věnovat třem rovinám, v jakých má umělá inteligence na trestní soudnictví vliv. Zastavíme se navíc i u reakcí českých soudů na podání obsahující takzvané AI halucinace, například neexistující či nepřiléhající judikaturu.
V předcházejících devíti dílech jsme se věnovali řadě úvah de lege lata i de lege ferenda v kontextu trestní odpovědnosti a umělé inteligence. Minule jsme je zakončili koncepty retribuční mezery a trestní odpovědnosti umělé inteligence samotné. Dnes do našeho okruhu zájmů vedle trestního práva hmotného přidáme i právo procesní a podíváme se na to, jak rozvoj umělé inteligence ovlivňuje, respektive může v nejbližší době ovlivňovat trestní soudnictví, a to