Je neposkytnutí přiměřené lhůty vadou řízení způsobující nezákonnost rozhodnutí?
Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele
Díky předplatnému získáte:
- Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
- Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
- Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě
- Přepisy všech podcastů
- Mobilní aplikaci
Pokud správní soudy nařizují (mimo jiné při přezkumu daňových rozhodnutí) ústní jednání, musí
k tomuto jednání účastníky řízení předvolat. Účastníkům by měl být poskytnut čas k přípravě na
jednání přiměřený povaze věci, podle soudního řádu správního alespoň 10 dnů. Co se stane, pokud
soud tuto lhůtu nedodrží? Může se tak jednat o vadu řízení způsobující nezákonnost rozhodnutí ve
věci samé? Na to se podívejme v rámci rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. ledna 2024
pod číslem jednacím 3 Afs 403/2021-29.
Pokud správní soudy nařizují (mimo jiné při přezkumu daňových rozhodnutí) ústní jednání, musí k tomuto jednání účastníky řízení předvolat. Účastníkům by měl být poskytnut čas k přípravě na jednání přiměřený povaze věci, podle soudního řádu správního alespoň 10 dnů. Co se stane, pokud soud tuto lhůtu nedodrží? Může se tak jednat o vadu řízení způsobující nezákonnost rozhodnutí ve věci samé? Na to se podívejme v rámci rozsudku Nejvyššího správního soudu ze dne 31. ledna 2024 pod číslem jednacím 3 Afs 403/2021-29.
O co v daném případě šlo? Finanční úřad vydal zajišťova