Je „důkaz mimo jakoukoli pochybnost“ požadovaný při daňových kontrolách oprávněný?

Vydáno:
Pohled: Judikatura

Přepis je k dispozici pouze pro předplatitele

Díky předplatnému získáte:

  • Více jak 400 chytrých podcastů ze světa práva, daní, účetnictví a personalistiky
  • Audiotýdeníky - souhrnný týdeník aktualit
  • Audiozákony - důležité zákony ve zvukové stopě 
  • Přepisy všech podcastů
  • Mobilní aplikaci

Chci informace o předplatném

Vydáno:
Pohled: Judikatura

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. července 2024, čj. 7 Afs 70/2023-37, se týká doměření daně z přidané hodnoty z důvodu, že daňový subjekt neprokázal, že přijal zdanitelná plnění od deklarovaných dodavatelů – konkrétně montážní a úklidové práce. Podobných doměrků je bohužel v poslední době celá řada. Jsou však požadavky správce daně ohledně dokazování oprávněné? Resp. je vůbec možné je splnit, a tím pádem „ustát“ daňovou kontrolu bez doměrku? Kde je hranice toho, co správce daně považuje za prokázané a co ne? K tomu se Nejvyšší správní soud vyjádřil v tomto rozsudku.


Chytrý podcast Hany Skalické na téma

Je „důkaz mimo jakoukoli pochybnost“ požadovaný při daňových kontrolách oprávněný?

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. července 2024, číslo jednací 7 Afs 70/2023-37, se týká doměření daně z přidané hodnoty z důvodu, že daňový subjekt neprokázal, že přijal zdanitelná plnění od deklarovaných dodavatelů – konkrétně montážní a úklidové práce. Podobných doměrků je bohužel v poslední době celá řada. Jsou však požadavky správce daně ohledně dokazování oprávněné? Respektive je vůbec možné je splnit, a tím pádem „ustát“ daňovou kontrolu bez doměrku? Kde je hranice toho, co správce daně považuje za prokázané a co ne? K tomu se Nejvyšší správní soud vyjádřil v tomto rozsudku.